বদলে যাও বদলে দাও

গত বছরের নভেম্বর মাসে (২০১১) সউদি আরবে একজন মিশরীয়কে হত্যার অপরাধে আটজন বাংলাদেশি নাগরিকের শিরচ্ছেদ করা হয়েছে । বংলাদেশের রাষ্ট্রপতি নিজে সউদি আরবের কাছে অনুরোধ জানিয়েছিলেন, বাংলাদেশের এই আটজন নাগরিকের যেনো শিরচ্ছেদ না করা হয় । সউদি আরবের সরকার বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতির এই আনুরোধ রক্ষা করেনি । একজন মিশরীয়কে হত্যার অপরাধে তারা আটজন বাংলাদেশি নাগরিকের শিরচ্ছেদ করেছে । এ ঘটনাকে কেন্দ্র করে বিশ্ব মানবাধিকার সংস্থাগুলো শিরচ্ছেদ-এর এই বর্বর প্রথার বিরুদ্ধে জোর প্রতিবাদ করেছিলো । সউদি আরব এই প্রতিবাদে কান দেয় নি । এ বর্বরতাকে তারা আল্লাহর অলঙ্ঘনীয় আইন বলে এই সভ্য যুগেও চালু রেখেছে ।
সম্প্রতি সউদি আরবে আরো দুইজন বাংলাদেশির শিরচ্ছেদ করা হয়েছে । বৃহস্পতিবার সকালে (৩ মে) ঘুম থেকে উঠে খবরের কাগজে এই খবরটা দেখে আমি দুঃখিত না হয়ে পারিনি । খবরের কাগজে এই দুই হতভাগা বাংলাদেশির করুণ পরিণতির কথা অত্যন্ত গুরুত্ত্বহীনভাবে ছাপা হয়েছে । বাংলাদেশের পররাষ্ট্রমন্ত্রণালয় এই দুই নাগরিককে বাঁচানোর জন্য কোনো উদ্যোগ নিয়েছিলো কিনা বা সউদি সরকারের কাছে তারা অনুরোধ জানিয়েছিলো কিনা এ সম্পর্কে কোনো কথা খবরের কাগজে নেই ।
সউদি আরবসহ আরো কয়েকটি আরব দেশে এই শিরচ্ছেদের প্রথা ইসলামি আইন হিসেবে চালু রাখা হয়েছে । আমি দুঃখ পেয়েছি, আল্লাহ যেখানে পরম করুণাময় ক্ষমা করাই যাঁর বৈশিষ্ট্য, তিনি মানবতাবিরোধী একটি আইনকে সর্বকালের জন্য প্রযোজ্য আইন করে দিয়েছেন কিনা এ সম্পর্কে ধর্মবেত্তা এবং মানবতাবাদী আলেম সমাজ ব্যাখ্যা দেবেন । তারা তা দেননি । আমি জানি, ইসলাম একটি মানবিক এবং উদার ধর্ম । আমি আল্লাহর আইনের বিরোধিতা করছি না, সেই ধৃস্টতা আমার নেই । ইসলামের নাম ভাঙিয়ে যারা নিজেদের স্বার্থ রক্ষার জন্য ইসলামপূর্ব যুগের বর্বরতাকেও ইসলামি আইন বলে চালাতে চায় তাদের মুখোশ উন্মোচন করার জন্য আমি আজকের এই নিবন্ধ লিখছি ।
সউদি আরবে ইসলামি আইনের নামে যেসব বর্বরতা চালু রয়েছে তা আসলে ইসলামপূর্ব যুগের আরবদের কিছু বর্বর প্রথা । আরবের বাদশাহরা নিজেদের রাজতন্ত্র রক্ষার স্বার্থে এসব বর্বরতাকে এই আধুনিক যুগেও চালু রেখেছে । ২০১০ সালে পবিত্র হজ সমাধা করার জন্য আমি মক্কা শরিফে গেছি এবং সেখানকার সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রা দেখেছি । দেশে থাকতেই শুনেছি, সউদি আরবে কেউ রাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে কথা বললে বা এ সম্পর্কে কোনো মন্তব্য করলে তাকে গুম করে ফেলা হয় । তবু সাহস করে একদিন এক ট্যাক্সিক্যাবের ড্রাইভারকে জিজ্ঞেস করেছি, রাজতন্ত্রের দেশে বাস করতে তোমাদের কাছে কেমন লাগে? সে আমার দিকে ভয়ার্ত দৃষ্টিতে তাকিয়ে ঠোঁটে তর্জনি আঙুল চেপে বলে উঠলো, স্ স্ স্ । এ সম্পর্কে কোনো কথা আমি বলতে পারবো না । এ ব্যাপারে আমি কথা বলেছি সরকার তা জানতে পারলে আমার জিভ কেটে নেওয়া হবে ।
আরব স্প্রিংয়ের আগের কথা বলছি । ২০১০ সালের শেষের দিকের এক মাস পবিত্র হজ সমাধা করার জন্য আমি সউদি আরবে ছিলাম । ঠিক এক মাসও নয় । ২৯ অক্টোবর জেদ্দায় পৌঁছেছি । তারপর ২৪ নভেম্বর ঢাকার ফ্লাইট ধরেছি । সাতাশটা দিন যেন এক রাতের স্বপ্নের মতো সহসাই শেষ হয়ে গেছে । মাত্র সাতাশ দিনে একটা দেশকে চট করে জানার ও বোঝার উপায় নেই । তবু যতটা বুঝতে পেরেছি, সউদির বাদশাহরা রাজতন্ত্র টিকিয়ে রাখার স্বার্থে ধর্মকে ব্যবহার করতেও কুণ্ঠিত হন না । মহানবি (দঃ) নিজে তাঁর বিদায় হজের ভাষণে বলে গেছেন, ধর্ম নিয়ে তোমরা বাড়াবাড়ি করবে না । ধর্ম নিয়ে বাড়াবাড়ি করার দরুন তোমাদের আগে অনেক সম্প্রদায় ধ্বংস হয়ে গেছে । সউদি আরবে এই ধর্ম নিয়ে বাড়াবাড়ি করাটাই বেশি চোখে পড়ে ।
একথা সত্য, কোনো বাংলাদেশি যদি সউদি আরবে গিয়ে কোনো শাস্তিযোগ্য অপরাধ করে তাকে অবশ্যই শাস্তি পেতে হবে । মৃত্যুদণ্ডও পেতে পারে যদি বিচার সঠিক ও সুষ্ঠু হয় । তবে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হলেই কি তাকে গরুর মতো নির্দয় জবাই দ্বারা হত্যা করতে হবে এবং বলা হবে এটা অলঙ্ঘনীয় আল্লাহর আইন? এটা বিশ্বাস করতে আমার কষ্ট হয় । ইসলামপূর্ব যুগে পশু জবাই করা হতো অত্যন্ত নিষ্ঠুরভাবে । ভারতের হিন্দু সম্প্রদায় তো আগে খাঁড়ার এক ঘায়ে পাঁঠা বলি দিতো । মহানবি (দঃ) কোরবানির সময় ধারালো ছুরির আড়াই ঘায়ে পশুটির ধমনি ছিন্ন করার নির্দেশ দেন ।
মৃত্যুদণ্ডের বিধান সব দেশেই আছে । কিন্তু তা সউদি আরবের মতো এতো বর্বর পন্থায় নয় । আমেরিকার মতো উন্নত দেশেও মৃত্যুদণ্ডের বিধান আছে । কিন্তু সেখানে একজন সিরিয়াল কিলারকেও মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার আগে ১৪ বছর ধরে তার আপিলের পর আপিল সব পর্যায়ের আদালত ঘুরেছে । তার অপরাধ সন্দেহাতীতভাবে প্রমাণিত হওয়ার পর মৃত্যুদণ্ডাদেশ কার্যকর করা হয় । কিন্তু এই মৃত্যু যাতে দীর্ঘ যন্ত্রণাময় না হয়ে মুহূর্তের মধ্য দণ্ডিতের মৃত্যু ঘটায় সেজন্য ফাঁসির দড়ির ব্যবহার তুলে দিয়ে বৈদ্যুতিক চেয়ারের ব্যবস্থা করা হয়েছে ।
সউদি আরবের বিচার ব্যবস্থাতেও বৈষম্যের আভিযোগ শোনা যায় । সেখানে চুরি করলে হাত কাটার বিধান রয়েছে । কোনো সউদি নাগরিক চুরি করলে তার বাঁ হাতের আঙুলের একটি কোনা কেটে দেওয়া হয় । কিন্তু কোনো আজমি (আনারব) মুসলমান অভিযুক্ত হলে তার তর্জনী পর্যন্ত কেটে ফেলা হয় ।
ইসলামের চোখে সবাই সমান । রাজা-প্রজার মধ্যেও কোনো বৈষম্য ইসলাম ধর্মে নেই । সউদির বাদশাহরা এই বিধান মানছে কি? মুখে তারা ইসলাম ধর্মের কথা বলে এবং নিজেদের ধর্মের সেবক বলে দাবি করে । আর বাস্তবে তারা ধর্মকে নিজেদের বিলাসবহুল জীবনের ক্ষেত্রে বিরাট প্রতিবন্ধক বলে মনে করে । নইলে মক্কা-মদিনার সেবা ছাড়া তারা ইসলাম ধর্মের আর কী সেবা করছে? ইসলাম ধর্মে চার বিয়ে পর্যন্ত (খুব প্রয়োজনে) বৈধ । কিন্তু ‘হারেম’ রাখা তো চরমভাবে নিষিদ্ধ । তবু আরবের বাদশাহরা দেশি-বিদেশি সুন্দরী নারী দ্বারা ‘হারেম’ ভর্তি রাখে কিভাবে?
সউদি বাদশাহদের নিজেদের স্বার্থে ধর্মকে ব্যবহারের উদাহরণ দিতে গেলে আমাকে একটা মহাভারত লিখতে হবে । পঞ্চাশের দশকে পাকিস্তানে আহমদীয়া বিরোধী দাঙ্গায় অসংখ্য মুসলমান হত্যার জন্য জামায়াতে ইসলামীর তখনকার আমির মাওলানা মওদুদী দেশটির আদালতে দোষী সাব্যস্ত হন এবং তার মৃত্যুদণ্ডাদেশ দেওয়া হয় । আইয়ুবের আমলে এই দণ্ডাদেশ কার্যকর হওয়ার কথা ।কিন্তু আরবের তৎকালীন বাদশাহ মওদুদীকে প্রাণভিক্ষা দেওয়ার জন্য প্রেসিডেন্ট আইয়ুবের কাছে অনুরোধ জানান । আইয়ুব সে অনুরোধ রক্ষা না করে পারেন নি । তিনি মওদুদীর কাছ থেকে প্রাণভিক্ষার একটি আবেদন গ্রহণ করেন এবং তা মঞ্জুর করেন ।
এখানে কি সউদি সরকার আল্লাহর আইন অমান্য করেনি? তারা কেন মাওলানা মওদুদীকে উপদেশ দেয়নি যে, তিনি ও তার দল যাদের হত্যা করেছে তাদের পরিবারের কাছে আগে ক্ষমা চাইতে হবে । তারা ক্ষমা করলে তবে মওদুদী প্রাণভিক্ষা পাবেন । শুনেছি, সউদি আরবে অনেক সময় আসামীকে আত্মপক্ষ সমর্থন করার সুযোগও দেওয়া হয় না । সম্প্রতি মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত দুই বাংলাদেশি নাগরিককে আত্মপক্ষ সমর্থন করার সুযোগ দেওয়া হয়েছে কি? এই দুইজন হতভাগ্য যদি বাংলাদেশি না হয়ে আমেরিকার কিংবা ভারতের নাগরিক হতো তাহলে এতো বর্বর পন্থায় তাদের শিরচ্ছেদের আগে সউদি সরকার দশবার ভাবতো ।
চুরি করলে হাত কেটে ফেলা এবং খুন করলে শিরচ্ছেদ করা এগুলো ইসলামপূর্ব অসভ্য ও জংলি যুগের রীতিনীতি । ইংল্যান্ডের এক রাজাকেও গিলোটিনে শিরচ্ছেদ করে হত্যা করা হয়েছে । সভ্য ও আধুনিক যুগে এসব রীতিনীতির পরিবর্তন হয়েছে এবং আরো সহজ ও মানবিক পন্থা চালু হয়েছে ।
আগেই বলেছি, অসভ্য ও জংলি যুগের অনেক রীতিনীতি সউদি আরবে ইসলামি বিধানের নামে চালু রয়েছে । আরবের বাদশাহরা তাদের রাজতন্ত্র রক্ষার স্বার্থে এসব আইন বহাল রেখছে । আল্লাহর আইনের কথা বলে মোল্লারা সব সময় ধর্মকে পেছনমুখী করে রাখতে চেয়েছে । যুগের পরিবরর্তনের সাথে সাথে ধর্মেরও যে আধুনিকায়ন প্রয়োজন এই বাস্তব সত্যটা তারা কখোনো উপলব্ধি করতে পারেনি । ধর্মের নাম করে মোল্লারা এক সময় ক্লোরোফর্মকে হারাম দ্রব্য বলে ফতোয়া দিয়েছিলো এবং ক্লোরোফর্ম দ্বারা রোগীকে অজ্ঞান করে তার দেহে অস্ত্রোপচার করা শরীয়ত বিরোধী কাজ বলে গণ্য করতো । অতীতে রোগীর হাত পা মুখ বেঁধে জ্ঞান থাকা অবস্থাতেই নির্মমভাবে ধারালো ছুরি চালিয়ে অপারেশন করার যে প্রথা ছিলো তা অনুসরণ করাই ধর্মীয় বিধান বলে তারা চালাতো । কিন্তু এই ফতোয়া তারা দীর্ঘকাল তাদের অনুসারীদের দ্বারাই চালু রাখতে পারেনি । সউদি আরবের একাধিক বাদশাহ এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের ক্লোরোফর্ম ব্যবহার দ্বারা অস্ত্রোপচার করা হয়েছে । এখনো হচ্ছে এবং সউদি আরবের হাসপাতালগুলোতে আধুনিক চিকিৎসার সব রকম ব্যবস্থা প্রবর্তিত হয়েছে । ধর্মের নামে চিকিৎসার পুরনো ব্যবস্থায় তারা আটকে থকেন নি । তাহলে আল্লাহর আইনের নামে প্রাণদণ্ড কার্যকর করার বেলায় কেন মধ্যযুগীয় নির্মম প্রথাটি বহাল রাখতে হবে তা আমার বোধগম্য নয় । আইন মান্য করা আর সেই আইন কার্যকর করার জন্য বর্বরতার আশ্রয় নেওয়া তো এক কথা নয় ।
সউদির বাদশাহদের ইসলামের নাম ভাঙিয়ে রাজতন্ত্র রক্ষা করা এবং বর্বর কিছু প্রথাকে কোরাআনিক আইন বলে চালু রাখার বর্ণনা দিতে গেলে আমাকে একটা মহাভারত লিখতে হবে তা আমি আগেই বলেছি । আমার সহৃদয় পাঠকেরা সউদির বাদশাহদের কুকীর্তি সম্পর্কে আরো বিস্তারিত কিছু জানতে চাইলে স্যামুর গ্রে’র লেখা ‘Behaind The Veil’ বইটি পড়ে দেখতে পারেন ।